b0e6cdaeb1 Mi piace Robert Donat. Aveva una meravigliosa presenza scenica e una bella voce parlata (ironicamente, poiché soffriva di asma). Era un attore eccezionale, che ha ottenuto un Oscar per il suo ritratto di MR. CHIPS, ma a causa della cattiva salute ha fatto troppo pochi film. E noi siamo i più poveri per questo. <br/> <br/> La sua interpretazione di Edmond Dantes, in THE COUNT OF MONTE CRISTO, è quella che molti ricordano di aver visto. È la performance più conosciuta in quel ruolo sul film. Ma è la migliore prestazione? Penso che sia una delle due migliori performance. L'altro era di Gerald Depardieu in una versione cinematografica per la televisione che è stata mostrata due notti pochi anni fa come mini-serie. Raccontava molti più dettagli della trama di migliaia di pagine rispetto a questa versione cinematografica con Donat. Ma potrebbe essere un difetto grave. <br/> <br/> A volte aiuta a superare un lungo lavoro classico per vedere di che cosa si tratta. Il romanzo di Alexander Dumas Sr. è stato un racconto d'avventura ambientato tra il 1815 e il 1830/35. Era più di un romanzo d'avventura. Figlio di un generale di guerra rivoluzionario francese, Dumas riconobbe che la restaurazione borbonica del 1814 e il 1815-1830 furono un passo indietro per le libertà francesi - che, nonostante l'egomania di Napoleone, aveva raddrizzato i diritti costituzionali della Francia e aveva ripristinato le sue glorie. Quindi il romanzo, osservando le carriere dei tre (o quattro) cattivi, osserva che è considerato favorevolmente dal nuovo regime: il truffatore d'affari Danglars (che diventa banchiere), l'discutibile eroe militare De Mondego e lo spietato, ipocrita legale maestro De Villefort. Il quarto cattivo, Caderrouse, è un criminale nato, che è dentro e fuori di prigione. È davvero un parassita umano nella storia. Non appare nemmeno in questa versione con Donat. <br/> <br/> L'idea del romanzo è che le circostanze trasformino il destino di Edmond Dantes nelle mani di questi maiali. Danglars è geloso del fatto che i suoi datori di lavoro lo abbiano sorpassato e fatto diventare Dantes (un uomo più giovane) il capitano della nave mercantile su cui lavorano. De Mondego è innamorato di Mercedes e sposerà Dantes, quindi odia anche il suo compagno di viaggio. De Villefort scopre che Dantes inconsapevolmente conosce informazioni sul ritorno di Napoleone dall'Elba che potrebbe far saltare la sua carriera con i Borboni (l'informazione implica il padre di De Villefort, da tempo sostenitore dell'imperatore). È così che questi tre agiscono insieme per mettere Dantes di mezzo - nella famigerata prigione di Château D'If. <br/> <br/> Il romanzo mostra come Dantes si introduce nella cella dell'abate Faria, in che modo quest'ultimo gli insegna le scienze, la storia, la cultura e gli lascia in eredità un tesoro sepolto che stava proteggendo. Dopo una notevole fuga, Dantes arriva all'isola di Monte Cristo dall'Italia e trova il tesoro. E lo usa per distruggere i suoi nemici. <br/> <br/> Dato che i tre hanno tacchi di Achille non è troppo difficile, ma se il film fosse mostrato come il romanzo, un regista avrebbe un problema serio: dopo quattrocento pagine di trama, si inizia a risentirsi Dantes - ora il conte di Montecristo. È così determinato a distruggere questi tre (e Caderrouse, che ha contribuito a far morire di fame il padre dipendente di Dantes), che terze parti innocenti sono ferite dappertutto. Inoltre alcune delle trame rendono i cattivi meno malvagi perché sono coinvolte le loro vite personali. De Villefort trova i membri della sua famiglia avvelenati e il sospetto che cade sulla sua amata figlia. Questa trama è stata abbandonata nella versione cinematografica del 1934. Probabilmente altrettanto bene, come la caratterizzazione di De Villefort di Louis Calhern era piuttosto acuta e professionale, ma non amorevole come il vero personaggio è per i suoi figli legittimi nel romanzo (tuttavia, a un certo punto tenta di disporre di un bambino illegittimo - un atto che alla fine aiuta a distruggerlo). <br/> <br/> Per un buon, & quot; fumetti classici & quot; versione in stile del romanzo di Dumas, il film di Donat andrà bene. Ma prova a prendere la versione di Depardieu e (ancora meglio) prova a leggere il romanzo completo. Delizioso film del classico cavallo da battaglia sul palcoscenico, un po 'scricchiolante e lento a partire, ma con un potere cumulativo sostenuto dalle caratterizzazioni sottili ma vivide. Ogni preside ha una personalità dalla sfumatura unica, generata dal gesto e dal linguaggio - qualcosa che manca molto nella spazzatura odierna del 90 percento. NOTA PER CINASTES: Non ho mai apprezzato appieno le espressioni comiche dell'uso dell'Hermit in Bride of Frankenstein da parte di Jame's Whale fino a quando non ho visto il prototipo, creato qui dallo stesso attore, O. P. Heggie. L'Eremita in & quot; Sposa & quot; è una parodia gioiosa e sfacciata di Faria, anche nel crescendo di musica che imita la "Ave Maria"; nella foto di Whale. Sono sicuro che Whale si chiedeva se il suo in-joke sarebbe stato catturato e da quanti. Guarda l'immagine e capirai. Ciò avviene nel 1815. Il giovane ed elegante Edmond Dantes (Robert Donat) viene ingiustamente accusato di tradimento da tre uomini malvagi. Viene imprigionato ma la sua fidanzata Mercedes (Elissa Landi) giura di aspettarlo. Poi si crede erroneamente che sia morto e lei abbandona la speranza. È in carcere da 20 anni praticamente dimenticato. Poi con l'aiuto di un altro prigioniero (O.P. Heggie) fugge e giura vendetta a tutti e tre gli uomini che lo hanno fatto torto. Il problema è che la Mercedes è ora sposata con uno di loro. <br/> <br/> Non ho mai letto il libro, quindi non posso confrontarlo, ma questo è un film veloce e molto buono. È stato realizzato in modo indipendente ma ha ancora valori e costumi di produzione eccellenti. La storia è mostrata in rapide sequenze brevi che si muovono rapidamente avanti. Donat è eccellente in testa, tuttavia è fisicamente sbagliato per il ruolo. E 'alto e magro ed è stato tormentato da problemi di salute per tutta la vita e si mostra qui ogni tanto. Heggie è anche eccellente nel suo ruolo e mancava solo un anno al gioco di un mendicante cieco in "Bride of Frankenstein". Landi è sfortunatamente piuttosto terribile come Mercedes. Si presenta come poco attraente e un po 'crudele. Continuavo a chiedermi cosa vedesse Edmond in lei. Comunque questo è un film molto bello e vale la pena guardare. Buona fortuna a trovare una stampa pulita. Questo dovrebbe essere un classico. È un film superbo. Ha un cast brillante. Un'ottima interpretazione di ciò che l'autore del libro ha scritto. Il regista e il produttore erano di prima classe. Conte di Monte Cristo, splendido romanzo di Alexander Dumas, che tocca ogni persona, ogni sentimento, ogni personaggio e ogni aspetto della vita. Hope and Despair essendo comparabili a Light and Darkness sono il tema principale del romanzo. Ci dice di non disperare nelle avversità ma di sperare nel meglio che deve ancora venire. Si conclude anche con una nota che quando si raggiunge tutto il successo nella vita, non dovrebbe dimenticare il Supremo, controllando tutti noi. Si può pensare a tutto ciò che è sotto il suo potere. Ma una tale sensazione è lontana dalla verità. <br/> <br/> Si può paragonare il tema del romanzo, con la dicitura di Sri Krishna in Bhagavadgita. Quelle parole promulgano che, facendo l'attività lanciata su di te, è tuo dovere. Il risultato è nelle mani di qualcun altro, per il quale non dovresti preoccuparti. <br/> <br/> Ogni personaggio del romanzo è scelto appositamente per riflettere una o più caratteristiche del genere umano. Tutte le sfaccettature della vita umana, come l'avidità, la gelosia, la gentilezza, l'amore, l'affetto, il coraggio, l'egoismo, la miseria, la povertà, l'umiltà, l'integrità, l'intelligenza, ecc., Sono raffigurate nella maniera più lucida possibile. <br/> <br/> Gli alti e bassi della vita, sono il tema centrale del romanzo. Una persona può cadere improvvisamente sulla terra, anche senza colpa sua. Una persona innocente può essere costretta a soffrire per qualcosa, non ha mai commesso. Una persona può distruggere la vita di un altro essere umano, per il bene della propria crescita e sicurezza. Una persona può anche sacrificare e mettere la sua vita in pericolo, per qualcuno. <br/> <br/> Il processo, il pensiero e l'evoluzione di una persona, che è stato improvvisamente messo a soffrire, senza colpa sua, è illustrato in dettaglio. La conversione di Edmond Dante nel conte di Montecristo, non è affatto un processo semplice. L'agonia e la sofferenza di una persona hanno portato a una tale conversione. <br/> <br/> I rigori della vita carceraria sono ritratti in modo perfetto. La solitudine della vita carceraria distruggerà la convinzione di un uomo nei suoi punti di forza fisici e fisiologici. Lo costringerà alla disperazione. La rabbia supererà la propria razionalità.Uno penserà a tutto il male per venire a tutti quelli che odia o crede di essere la causa della sua miseria. In tale processo, perde l'equilibrio e la fede in Dio. Si potrebbe pensare di suicidarsi, perdere interesse per la vita. <br/> <br/> Tuttavia, anche una piccola o debole speranza di libertà, che è così cara a una persona simile, ringiovanirebbe tutte le sue energie per concentrarsi e lui proviene di nuovo in vita. Tutta l'energia, la capacità e l'ingegno sono focalizzati e centralizzati quando si tratta di raggiungere la libertà. <br/> <br/> Il romanzo alla fine spinge il lettore ad accettare il fatto che, il perdono è il massimo della punizione. Mentre il Cristo prega il suo Santo Padre, "Perdona il Padre, perché non sanno quello che fanno", alla fine si dovrebbe arrivare a una tale convinzione che, l'odio si traduce in più odio e finirà nel nulla. Si dovrebbe leggere il romanzo dall'inizio alla fine, senza interruzioni o distrazioni. Non è un materiale da guardare e dimenticare. Il personaggio di una persona deve essere costruito studiando la natura e la vita di ogni persona nel romanzo. <br/> <br/> L'essenza della vita, cioè, l'equilibrio in tutte le fasi della vita deve essere appresa. Non si può cadere nei casi di avversità. Non si dovrebbe dimenticare il Supremo, in caso di prosperità. La vita di se stessi o di un altro non è nelle sue mani. Il Supremo controlla la vita dell'umanità, senza pregiudizi, senza pregiudizi, senza alcuna compassione o senza alcuna ingiustizia. Una persona dovrebbe cercare di inculcare tali capacità facendo un umile sforzo mantenendo il Supremo come modello. Tuttavia, in tale processo non si dovrebbe perdere terreno per mettersi al posto del Supremo. <br/> <br/> Come lo stesso autore mette, più appropriatamente alla fine del romanzo, c'è speranza. Solo uno dovrebbe essere in grado di crederci. E, soprattutto, si dovrebbe essere in grado di aspettare fino a quando tale speranza non si realizzi.
Ajbermaycap Admin replied
349 weeks ago